Fremdwährungsklausel in Schweizer Franken für Kredite in Dinar ist nichtig, entscheidet das Oberste Kassationsgericht!
- Nichtig ist die Fremdwährungsklausel in Schweizer Franken in Kreditverträgen, die nicht auf einem zuverlässigen schriftlichen Nachweis beruht, dass die Bank das Dinar durch eigene Verschuldung in Schweizer Franken verschaffen hat - heißt es in der Mitteilung des Gerichts.
In seiner offiziellen Erklärung fügte das Gericht hinzu, dass die Banken verpflichtet waren, vor der Unterzeichnung der Darlehensverträge eine schriftliche Erklärung zu allen Geschäftsrisiken sowie zu den wirtschaftlichen und finanziellen Folgen der Indexierung der Landeswährung in Schweizer Franken abzugeben.
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass der Darlehensvertrag auch nach der Feststellung der Nichtigkeit der Fremdwährungsklausel in Schweizer Franken eine Rechtswirkung entfaltet.
- Nachdem die Annullierung der Vertragsklausel bestätigt wurde, würde die Kreditumwandlung weiterhin den Grundsatz der Leistungsgleichheit einhalten, d. H. den Marktwert des Darlehens, der auf dem Euro-Währungskurs am Tag des Vertragsabschlusses und den Zinssätzen beruht, stellte der Gerichtshof fest.
In diesem Fall wird das Gericht oder der Vollstreckungsbeamte auf Antrag des Vollstreckungsschuldners die Vollstreckung ohne Sicherheitsleistung aufschieben.
Vucic: Teil der Lösung
- Die Entscheidung des Gerichts, die Fremdwährungslausel in Schweizer Franken für nichtig zu erklären, ist ein Teil der Lösung, welche die Schuldner gefordert haben, sagte der serbische Präsident Aleksandar Vucic gegenüber TV Prva.
Er fügte hinzu, dass "die Bürger, die diese Kredite aufgenommen haben, naive, gute und ehrliche Menschen in diesem Land sind", und dass sie "auf irgendeine Weise getäuscht wurden, weil ihnen gesagt wurde, dass das, was sie gerade tun, die beste Vorgehensweise ist". .
Er fügte hinzu, es sei für den Staat schwer, die Entscheidung zu treffen, den in Schweizer Franken verschuldeten Menschen zu helfen.
- Aber wir sind bereit, jede Lösung zu akzeptieren, die Banken hatten nicht das Recht, die Zinssätze so hoch zu erhöhen, wie sie es getan hatten. Obwohl dies nicht bindend ist, ist die Entscheidung des Gerichts bisher ein Schritt in die richtige Richtung, sagte Vucic.
.