Milan Kovačević, Experte für Auslandsinvestitionen: Der Weggang von Geox wäre ein Beweis dafür, dass unsere Subventionen ein unbedachtes Geschenk sind

Quelle: eKapija Freitag, 16.07.2021. 12:04
Kommentare
Podeli
(FotoYouTube/screenshot)
Die Nachricht über den möglichen Weggang des italienischen Werks Geox aus Serbien und die Verlagerung der Produktion nach Albanien beunruhigte die Öffentlichkeit. Obwohl sich der Investor bei dieser Gelegenheit noch nicht gemeldet hat, berichten die Medien, dass es Ende des Monats passieren könnte, wenn man bedenkt, dass die Fabrik seit einem Monat nicht funktioniert und ihr Lager in Vranje geräumt wurde. Charakteristisch für die Investition von Geox in Serbien ist, dass das Unternehmen 2016 eine neu gebaute Fabrik in Vranje eröffnet und von Serbien fast 15 Millionen Euro an Subventionen erhalten hat, die bei der Vertragsunterzeichnung im Jahr 2012 vereinbart wurden.

Bei der Eröffnung des Werks sagte Präsident Vučić: „Das ist viel Geld für unsere Verhältnisse, aber es wurde investiert, um auch in Vranje Arbeitsplätze zu schaffen und eine so weltbekannte Marke wie Geox im Bezirk Pčinja zu haben ".

Milan Kovacevic, Experte für Auslandsinvestitionen, sagt für eKapija, dass dies genau der Beweis ist, dass unsere Subventionen nur ein Geschenk sind, ohne lange darüber nachzudenken, ob es sich für uns auszahlt.

- Es war dann notwendig zu berechnen, ob wir von so vielen Subventionen profitieren werden und ob dieser Vorteil in diesen fünf Jahren realisiert wird. In vielen Fällen war es klar, dass dies nicht der Fall sein würde, das heißt, wir haben zu viel gegeben und die Investitionsverpflichtung geringfügig begrenzt - sagt Kovacevic.

Er weist darauf hin, dass dieser Fall den Staat lehren sollte, dass Subventionen an ausländische Investoren nicht nach dem universellen Modell verteilt werden sollten, wie es derzeit der Fall ist.


- In jedem Einzelfall sollten wir den Nutzen analysieren und abschätzen, wie viele Mitarbeiter der Investor beschäftigen wird, wie viel uns die Investition an Beiträgen und Steuern bringt, ob Gewinne und damit Einkommensteuern anfallen und mehr. Allerdings hat der Staat nichts davon getan, sondern linear festgelegt, dass wer auch immer so viele und so viele Leute in dieser und jener Zeit anstellt, wir ihm so viel und so viel geben. Es gab noch kürzere Fristen für die Investitionsverpflichtung von fünf Jahren, Subventionen wurden in Verträge von drei Jahren aufgeteilt - warnt Kovačević und fügt hinzu, dass der Staat Subventionen nicht professionell verteilt, daher ist es unvermeidlich, dass die Folgen zu unseren Lasten gehen
.

B. Petrović
Kommentare
Ihr Kommentar
Vollständige Informationen sind nur für gewerbliche Nutzer/Abonnenten verfügbar und es ist notwendig, sich einzuloggen.

Sie haben Ihr Passwort vergessen? Klicken Sie HIER

Für kostenfrei Probenutzung, klicken Sie HIER

Verfolgen Sie Nachrichten, Angebote, Zuschüsse, gesetzliche Bestimmungen und Berichte auf unserem Portal.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.