Marko Mišković osuđen na tri i po godine zatvora, Đurašković na sedam
Tročlano veće Specijalnog suda, kojim predsedava sudija Maja Ilić izreklo je presudu Marku Miškoviću, sinu Miroslava Miškovića. Marko Mišković proglašen je krivim za utaju poreza. On je osuđen na tri godine i šest meseci, a dužan je da plati 8 miliona dinara odštete.
Miškovićevo preduzeće "MERA invest", prema presudi, mora da plati 320.280.000 miliona dinara odštete državi Srbiji zbog utaje poreza. Osuđen je i Miškovićev saradnik Živojin Petrović, i to na tri godine zatvora, kao i Jadranka Barović, i to na godinu dana zatvora i odštetu od 250.000 dinara.
Takođe, izrečena je i presuda Milu Đuraškoviću i njegovim saradnicima, koji su proglašeni krivima za zloupotrebu sa kruševačkom fabrikom maziva.
Đurašković je osuđen na 7 godina zatvora, a dužan je da plati i kaznu od 6 miliona dinara. Osuđeni su i Đuraškovićevi saradnici: Dejan Jevtić, na četiri godine, Rista Ristović na pet godina, Borko Jelić na tri godine, Branislav Jovanović na tri godine, Ljiljana Kostić na tri godine i Srđan Filipović na dve godine zatvora. Svi zajedno su dužni da plate 3,1 miliona dinara odštete FAM-u.
Đurašković i njihovi saradnici oslobođeni su optužnice za malverzacije sa putarskim preduzećima.
Sin vlasnika "Delta holdinga" ne prisustvuje izricanju presude, na šta po zakonu i nije obavezan, dok su se Đurašković i ostali optuženi pojavili u sudu.
Vlasniku "Delta holding"-a Miroslavu Miškoviću presuda za malverzacije sa putarskim preduzećima neće danas biti izrečena, jer mu je suđenje zbog zdravstvenih razloga razdvojeno krajem prošle godine, a nastavak suđenja zakazan mu je za 8. april.
Budući da su ostali optuženi oslobođeni optužbi za malverzacije sa putarskim preduzećima, očekuje se da će i Mišković takođe biti oslobođen tih optužbi.
Prihvatanje dokaza za porez za Miroslava Miškovića biće problematično jer se preduzeća vode na njegovog sina.
Tužilaštvo za organziovani kriminal predložilo je sudu da izrekne visoke zatvorske kazne za sve okrivljene u ovom procesu, a za pojedine i novčane kazne, dok su branioci optuženih tražili oslobađajuće presude tvrdeći da nema dokaza da su zloupotrebili službeni položaj ili učinili druga dela za koja se terete.