Srbija napredovala na polju zaštite kokurencije - Neophodan snažniji pomak u oblasti privatnog gonjenja

Međunarodna konferencija o primeni propisa o zaštiti konkurencije u Srbiji - status i perspektive, održana je u organizaciji CMS Beograd, člana CMS grupe, jedne od 10 najvećih advokatskih kancelarija u svetu.

Kako su saopštili organizatori, koristeći primere iz prakse, iz zemlje i Evrope, o važnosti zaštite prava konkurencije govorili su Miloje Obradović, predsednik Komisije za zaštitu konkurencije Republike Srbije, Nicholas Banasevic, rukovodilac jednog od odeljenja Direktorata za konkurenciju Evropske komisije, koji je direktno rukovodio slučajevima protiv Microsofta, Intela i Googla, kao i Harald Kalenberg, partner u advokatskoj kancelariji CMS (iz Štutgarta), inače rukovodilac CMS grupe za pravo zaštite konkurencije.

Miloje Obradović, predsednik Komisije za zaštitu konkurencije Republike Srbije, predstavio je dosadašnja dostignuća i planove Komisije za zaštitu konkurencije, koja koristeći pristupe i metode dostupne u okviru postojećih zakona, uspešno radi na očuvanju konkurencije u skladu sa evropskim standardima, po čemu je i percipirana kao jedna od najaktivnijih komisija u regionu.

Prikazana su i iskustva u zaštiti konkurencije iz Evrope i okruženja, konkretno iz Nemačke i Hrvatske, gde je fokus stavljen na rešavanje problematike postojanja tajnih dogovora između konkurenata (tzv. kartela) kao jedne od glavnih tema prava zaštite konkurencije.

- Osnovni cilj propisa o zaštiti konkurencije jeste da osiguraju postojanje mogućnosti izbora na tržištu u najrazličitijim oblastima poslovanja, kao i da podrži raznovrsnost i kvalitet tog izbora, a sve u cilju boljih uslova života za krajnjeg potrošača - izjavio je Radivoje Petrikić, menadžing partner u CMS Beograd, koja već drugu godinu osvaja internacionalno priznatu nagradu u oblasti savetovanja o pravu zaštite konkurencije.

Dva osnovna panela konferencije obuhvatila su teme javno-pravne i privatno pravne implementacije.

Na prvom panelu se raspravljalo o otkrivanju i praćenju povreda konkurencije, zatim o pokajničkim (tzv. leniency) programima koji postoje u Evropi (gde se i do 80% slučajeva optužbi za postojanje kartela rešava poravnanjima, ali koji još ne postoje kao opcija kod nas), kao i o nenajavljenim uviđajima koji su trenutno aktuelna strategija Komisije za zaštitu konkurencije u Srbiji, pri otkrivanju i dokazivanju povreda konkurencije.

U fokusu drugog panela bilo je reči o tome koja je verovatnoća da tužbe za naknadu štete postanu realna mogućnost u Srbiji i šta treba promeniti u postojećem pravnom okviru zaštite konkurencije.

Opšti zaključak učesnika Konferencije je da je u Srbiji načinjen veliki pomak na polju zaštite konkurencije, posebno po pitanju efikasnosti postupaka i razvijanju svesti o značaju teme. Ipak, još postoji značajan prostor za napredak, posebno u oblasti privatnog gonjenja tj. za tužbe za naknadu štete koja je kompanijama i potrošačima prouzrokovana povredom konkurencije.