Bus plus bez uputstva za firme - I dalje nepoznato kako se knjiži novac isplaćen na ime troška prevoza
Komentari
(Foto: Ivana Vuksa)
U nedavnom Mišljenju Ministarstvo finansija, posle više godina drugačije prakse, poručuje poslodavcima da ukoliko žele da ta isplata ostane neoporezovana, mora da se dokumentuje da je i potrošena na prevoz. Ukoliko su radnicima isplaćivali gotovinu, moraju da pribave račune od kupljenih autobuskih karata, markica, plaćenog benzina.
Stručnjaci za finansije objašnjavaju da novi stav Ministarstva finansija, suprotan njihovom prethodnom tumačenju, i nema uporište u zakonu, ali je za poreznike obavezujući. Dilema nije razrešena ni u četvrtak u Privrednoj komori Beograda, na sastanku sa predstavnicima raznih inspekcija, među kojima je bila i - poreska.
Poreznici još nemaju konačna uputstva. Poreski inspektor Ivan Blagojević u četvrtak nije imao odgovor na pitanje privrednika na koga treba da glasi račun za kupljeni benzin u svrhu prevoza na posao - na firmu, ili na zaposlenog. Još nije poznato ni da li će inspektori firmama u tu svrhu priznavati fiskalni račun ili će biti potreban gotovinski. Izvesno je da inspekcija još nije sprovela nijednu kontrolu evidencije naknade za prevoz.
- Moramo da poštujemo novo Mišljenje Ministarstva finansija, koje je nedorečeno, odnosno i dalje je "otvoreno" - revoltirani su privrednici. - Niko ne zna da nam kaže šta je sve od dokaza validno za pravdanje tih troškova. Postoje paralelno dva Mišljenja Ministarstva, za koja tvrde da nisu u koliziji.
Većina firmi nije ništa menjala u dosadašnjoj praksi.
- Mi i dalje naknadu za prevoz obračunavamo po starom - rekla je nekolicina privrednika za Večernje Novosti. - To znači da iznos jednak mesečnoj naknadi za gradski prevoz uplaćujemo zaposlenima na račun.
Uputstvo šta da rade ne mogu da daju ni stručnjaci u Savezu računovođa Srbije. Objašnjavaju klijentima da moraju sami da izaberu da li će rizikovati radeći kao dosad, da li će uplaćivati gotovinu, ali na nju plaćati porez, uplaćivati markice ili internim aktima urediti pravdanje računa.
- Firme su veoma zbunjene. Zakoni se nisu promenili, promenilo se mišljenje Ministarstva finansija - objašnjava Vesna Nešić iz Saveza računovođa Srbije.
Stručnjaci za finansije objašnjavaju da novi stav Ministarstva finansija, suprotan njihovom prethodnom tumačenju, i nema uporište u zakonu, ali je za poreznike obavezujući. Dilema nije razrešena ni u četvrtak u Privrednoj komori Beograda, na sastanku sa predstavnicima raznih inspekcija, među kojima je bila i - poreska.
Poreznici još nemaju konačna uputstva. Poreski inspektor Ivan Blagojević u četvrtak nije imao odgovor na pitanje privrednika na koga treba da glasi račun za kupljeni benzin u svrhu prevoza na posao - na firmu, ili na zaposlenog. Još nije poznato ni da li će inspektori firmama u tu svrhu priznavati fiskalni račun ili će biti potreban gotovinski. Izvesno je da inspekcija još nije sprovela nijednu kontrolu evidencije naknade za prevoz.
- Moramo da poštujemo novo Mišljenje Ministarstva finansija, koje je nedorečeno, odnosno i dalje je "otvoreno" - revoltirani su privrednici. - Niko ne zna da nam kaže šta je sve od dokaza validno za pravdanje tih troškova. Postoje paralelno dva Mišljenja Ministarstva, za koja tvrde da nisu u koliziji.
Većina firmi nije ništa menjala u dosadašnjoj praksi.
- Mi i dalje naknadu za prevoz obračunavamo po starom - rekla je nekolicina privrednika za Večernje Novosti. - To znači da iznos jednak mesečnoj naknadi za gradski prevoz uplaćujemo zaposlenima na račun.
Uputstvo šta da rade ne mogu da daju ni stručnjaci u Savezu računovođa Srbije. Objašnjavaju klijentima da moraju sami da izaberu da li će rizikovati radeći kao dosad, da li će uplaćivati gotovinu, ali na nju plaćati porez, uplaćivati markice ili internim aktima urediti pravdanje računa.
- Firme su veoma zbunjene. Zakoni se nisu promenili, promenilo se mišljenje Ministarstva finansija - objašnjava Vesna Nešić iz Saveza računovođa Srbije.
- Problem je to što je za Poresku upravu Mišljenje Ministarstva finansija obavezujeće i oni po njemu moraju da kontrolišu. Za sudije Mišljenje nije obavezujuće, ali žalba ne odlaže rešenje inspektora. Znači, firma bi morala da plati kaznu, pa da na sudu traži pravdu.
Firme:
Ministarstvo finansija Republike Srbije
Kentkart SE doo Beograd
Privredna komora Beograda-PKB Beograd
Poreska uprava Srbije
Savez računovođa i revizora Srbije
Tagovi:
Mišljenje Ministarstva privrede za naknade za prevoz
naknada za prevoz
naknade za prevoz
Ivan Blagojević
Vesna Nešić
Komentari
Vaš komentar
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, grantove, pravnu regulativu i izveštaje.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.