Serbia Edition
Serbische Ausgabe
Izdanje BiH
Izdanje Crna Gora
Vesti
Ko je kriv zbog raskida ugovora između EPS-a i crnogorskog Rudnika uglja?
Izvor: Mina/Vijesti
Subota, 02.12.2023.
13:33
Subota, 02.12.2023.
13:33
Komentari
(Foto: Shutterstock/Baloncici)
Bivši izvršni direktor Rudnika uglja, Milan Lekić, potvrdio je da je ugovor raskinut u njegovom mandatu.
- Ugovor je raskinut još u periodu kad sam bio na čelu Rudnika uglja - kazao je Vijestima, uz napomenu da ne želi išta dalje da komentariše.
Novi izvršni direktor Rudnika uglja, Mihailo Potpara, rekao je Vijestima da imajući u vidu da je pokrenut ispitni postupak po krivičnoj prijavi u vezi sa okolnostima oko predmetnog ugovora, zakonom su onemogućeni da daju bliže informacije.
Potpara je, međutim, pre tri dana potvrdio da je EPS raskinuo ugovor o prodaji mrkolignitnog uglja sa crnogorskom državnom elektroenergetskom kompanijom.
- Pre nekoliko meseci, za vrijeme bivše uprave, stigao je zvaničan dopis od EPS-a koji nas obaveštava da se jednostrano raskida ugovor o kupoprodaji uglja - naveo je Potpara u izjavi za Pobjedu.
Pod uslovom da su navodi sadašnjeg i bivšeg izvršnog direktora Rudnika uglja tačni, i da navodi EPS o menici ne predstavlja dogovoren manevar učesnika u ovom "poslu stoljeća", otvara se nekoliko pitanja.
Ako Rudnik uglja zaista nije dostavio menicu EPS-u, što je uobičajena praksa u ovakvim poslovima, logično je da se svako zapita zašto se to desilo.
- Rudnik uglja je mogao iz dva razloga da ne dostavi menicu EPS-u - rekao je sagovornik Vijesti iz bankarskog sektora, koji je želio da ostane anoniman.
To se može desiti zbog eventualnog lošeg finansijskog položaja podnosioca zahteva za izdanje menice. Ukoliko je potencijalni dužnik u lošem finansijskom stanju, ili nema dovoljno sredstava za pokrivanje potencijalnih obaveza, banka može odbiti izdati menicu.
Banke, uglavnom, u ovim situacijama procenjuju i poslovnu praksu, proveravajući i da li je preduzeće ili osoba koja traži menicu poznata po nepouzdanim poslovnim praksama, ili ima istoriju neizmirenih obaveza. U tom slučaju banka može odbiti da izda menicu.
Pažljivo se razmatra i da li potencijalni dužnik ima dovoljno sredstava ili vrednosti koje mogu biti korišćene kao pokriće u slučaju izvršenja menice. Ako nedostaje adekvatno pokriće, banka može odbiti izdati menicu.
Postoje i pravne prepreke kao što su sudski sporovi ili nepoštovanje zakonskih propisa, a procenjuje se i da li je navedeni posao ili transakcija visokorizična.
Banke, takođe, pažljivo procenjuju rizike i sigurnosne faktore pre nego što izdaju menice, jer menica predstavlja obavezivanje banke da plati određeni iznos ukoliko dužnik ne ispuni svoje obaveze.
Dakle, ukoliko Rudnik uglja nije uspeo da obezbijedi menicu, onda se dovodi u pitanje stvarno finansijsko stanje pljevljske kompanije, jer nisu baš česti slučajevi da banke odbiju da izdaju menice državnom preduzeću koje, prema raspoloživim podacima, profitabilno posluje.
Postoji, dakle, i druga mogućnost, da menice nisu na vreme dostavljene EPS-u zbog nečije zaboravnosti ili nemara. To je, ipak, malo verovatno, jer se radi o važnom i finansijski značajnom poslu da bi se moglo ozbiljno govoriti o ovoj vrsti nečije neodgovornosti.
Znajući sve to, biće da najviše argumenata imaju oni koji smatraju da nedostavljanje menice kao razlog za raskid ugovora predstavlja zapravo dogovor EPS-a i Rudnika uglja. O motivima i jednih i drugih, nažalost, može se samo nagađati, jer ni bivši ni sadašnji menadžment ne želi da govori o razlozima raskida ovog ugovora.
Jedan od sagovornika Vijesti kazao je da, bez obzira na raskid ugovora između EPS-a i pljevaljske kompanije, iz Rudnika uglja "kamioni i dalje idu za Srbiju", ne želeći da obrazlaže šta to tačno znači.
Potpara je rekao da je tačno da se i dalje prodaje ugalj na srpskom tržištu.
- Rudnik isporučuje ugalj svim zainteresovanim kupcima, pa i kupcima u Srbiji, u skladu sa raspoloživim količinama. Nažalost, te količine nisu velike, jer je prioritet zadovoljenje potreba Elektroprivrede (EPCG), iako su nam cene za široku potrošnju znatno više - kazao je Potpara.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) je pokrenulo istragu i tražilo od Lekića da objasni ko je i po kojim kriterijumima formirao cenu od 28,8 EUR, po kojoj najveća pljevaljska kompanija prodaje mrki ugalj EPS. Istovremeno, iz Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) tražili su od čelnika te državne kompanije da im dostavi i kompletnu dokumentaciju o nabavci dampera.
Tagovi:
Rudnik uglja PljevljaElektroprivreda Srbije
EPS
Elektroprivreda Crne Gore
EPCG
Specijalno državno tužilaštvo
Specijalno policijsko odjeljenje
SPO
Milan Lekić
Mihailo Potpara
prodaja mrkolignitnog uglja EPSu
prodaja uglja EPSu
Komentari
Vaš komentar
Naš izbor
Rubrike za dalje čitanje
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.
Pratite na našem portalu vesti, tendere, grantove, pravnu regulativu i izveštaje.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno,
uz konsultacije sa našim ekspertima.