Povredio nogu u SFRJ, Hrvatska 33 godine kasnije presudila da odštetu naplati u Srbiji

Na adresu "Metaloprometa" u Kuli nedavno je stigla presuda suda u Hrvatskoj za spor za koji nisu ni znali da se protiv njih vodi, a pravo iznenađenje usledilo je kada su saznali da je predmet spora incident koji se u ovom preduzeću dogodio pre 35 godina.

Naime, opštinski sud u Splitu je nakon 33 godine suđenja Marijanu Garcu iz sela Zmijavci kod Imotskog dosudio naknadu štete od preko 100.000 kuna (1,52 miliona dinara) za povredu noge koju je zadobio prilikom utovara 30. avgusta davne 1979. godine.

Opštinski sud u Splitu primio je tužbu Marijana Garca 1981. godine, gotovo dve godine nakon što mu je kao pomoćni radnik preduzeća "Autoprevoz Imotski" prilikom utovara železnih profila u kulskom "Metaloprometu" viljuškar povredio nogu. Garac je u svom tužbenom zahtevu, koji je podneo splitskom sudu, za povredu noge okrivio radnika koji je, bez dozvole i potrebnih znanja, upravljao viljuškarom i kulsko preduzeće. Iako je opštinski sud u Splitu u dva navrata, 1983. i 1985, donosio prvostepene presude - obe su ukinute rešenjem nadležnom okružnog suda, a sudski postupak započet u jednoj, okončan je u drugoj državi posle 33 godine suđenja.

U "Metaloprometu" kažu da su za to saznali tek kada im je na adresu stigla presuda u kojoj se navodi da je slučaj volšebno obnovljen ili nastavljen 2010. godine.

- Nijedno obaveštenje, ni poziv za ročište nismo dobili. Sud nam je odredio zastupnika koji nam je samo prosledio presudu. Dakle, za 10 godina otkako je preduzeće privatizovano - nijedan zvaničan dopis nismo dobili. Presuđeno nam je da tužiocu isplatimo ne samo nadoknadu nematerijalne štete od 75.000 kuna i materijalnu štetu od preko 18.000 kuna već i decenijska smanjenja zarade zbog smanjene radne sposobnosti, zatezne kamate i troškove sudskog postupka od preko 30.000 kuna.

S druge strane, tužilac nije pretrpeo trajni invaliditet i ostvario je pravo na penziju 1999, u neverici priča Maja Jovičić iz pravne službe kulskog preduzeća, dodajući kako u "Metaloprometu" odavno nema svedoka spornog događaja iz 1979.

- Ljudi su otišli u penziju, a pitanje je i da li se toga iko seća. Kako je onda sudija mogao da utvrđuje činjenice o nečemu što se dogodilo pre nekoliko decenija, stotinama kilometara daleko od mesta suđenja - pita se Jovičićeva, dodajući da je u polovinom prošlog meseca Okružni sud u Splitu odbio žalbu "Metaloprometa" i potvrdio presudu Opštinskog suda.