NavMenu

Posle nesreće u Novom Sadu - Istraga u toku, inženjer koji je učestvovao u rekonstrukciji ističe da su izvođeni radovi koji su uticali na dodatno opterećenje nadstrešnice

Izvor: ekapija/N1 Subota, 02.11.2024. 11:18
Komentari
Podeli
(Foto: eKapija / Aleksandra Kekić)
U nesreći na železničkoj stanici u Novom Sadu zbog pada nadstrešnice na ulazu u staničnu zgradu poginulo je 14 osoba, a teško povređeno njih troje. Dan posle tragedije sprovode se istraga i inspekcijiski nadzor kako bi se utvrdilo kako se dogodilo da nadstrešnica padne i zašto nije bila deo plana rekonsturkcije, naveo je za RTS ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić.

Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić najavio je da će u vezi sa ovom nesrećom biti saslušano dvadesetak osoba, "počev od vrha". Naknadno su iz Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu ovo potvrdili precizirajući da će između ostalih odgovornih iz Ministarstva za građevinarstvo, saobraćaj i infrastrukturu, kao i nadležnog ministra Gorana Vesića, odgovornih lica iz Železnice Srbije AD, odgovornih lica Zavoda za zaštitu spomenika kulture Grada Novog Sada, kao i drugih lica, a u cilju utvrđivanja svih bitnih elemenata krivičnih dela i krivične odgovornosti lica, o čemu će javnost biti blagovremeno obaveštena.

Dačić je ranije za TV Prva kazao da su "policija i tužilaštvo već preduzeli određene radnje".

- Tužilaštvo radi sve to, dvadesetak lica će biti saslušano, počev od vrha, od ljudi iz nadležnog ministarstva, javnog preduzeća Železnice, biće od njih izuzeta dokumentacija koja se tiče same zgrade, dokumentacija mislim na to kako je ko donosio odluke - naveo je on.

Govoreći o uzroku nesreće, Dačić je naveo da se "može pretpostaviti da je u pitanju moguća korozija železnih sajli koje su držale nadstrešnicu za krov".

Vesić je podsetio da su u projektu rekonstrukcije učestvovali Saobraćajni institut CIP, koji je uradio projekat, zatim Infrastruktura železnice Srbije koja je nadležna za stanicu i kineski partneri.

- Idejno rešenje je pušteno u maju 2020. godine, a idejni projekat je usvojen u avgustu iste godine. Sama građevinska dozvola je izdata u oktobru 2021. U tom procesu postoje oni koji procenjuju samu statiku i oni daju predloge koji prolaze stručnu reviziju. Neko je na osnovu toga doneo odluku da ta nadstrešnica u konstruktivnom smislu ne bude predmet rekonstrukcije - kazao je Vesić dodajući da nije bilo zamene postojeće konstrukcije.

- Da se tada detaljno rekonstruisala i nadstrešnica, ovo se ne bi dogodilo - tvrdi Vesić dodajući da će se ispitati lanac odgovornosti.

- Ko je bio u lancu, donosio odluke, stavljao svoje pečate i potpise na takve odluke, imao obavezu da kontroliše i da li je to radio. Više javno tužilaštvo ima punu podršku ministarstva da se sprovede istraga o tome kako nadstrešnica koja je izgrađena 1964. godine nije bila predmet rekonstrukcije - naveo je Vesić.

Na pitanje ko je na vrhu lanca odgovornosti Vesić je kazao da ne može da pruži odgovor.

- Činjenica je, kada je završena gradnja i kada je stanica puštena u funkciju, predata je Infrastrukturi železnice Srbije na dalje upravljanje. Kada je nadzorno telo utvrdilo da je stanica urađena u skladu sa projektom, predata je na upotrebu - smatra Vesić.

A da li se baš ništa nije radilo što je uticalo na nosivost i stabilnost nadstrešnice u toku rekonstrukcije stanične zgrade kako tvrde zvaničnici? Inženjer geologije Zoran Đajić koji je radio kao konsultant tokom izrade projekta rekonstrukcije zgrade Železničke stanice u Novom Sadu navodi da su ipak izvođeni radovi koji su uticali na njeno dodatno opterećenje. On naglašava da na dopise koje je slao na brojne adrese da ploče sa pročelja zagrade moraju da se skinu i da se mora videti šta je iza njih, niko nije odgovorio. Na jednoj od fotografija koje je objavio u svom izveštaju, rekao je on, vidi se da iza jedne od tih ploča ima dela betona, a delom beton nedostaje i umesto njega "zgužvani su džakovi od cementa da bi se manje betona stavilo unutra".

- Neka odgovorni kažu javno ko je dozvolio da se nadstrešnica dodatno opterećuje, bez obzira da li ima papir za to ili nema, kako ne bi ispalo da strada neki radnik koji "nešto nije dobro zavario". Prvo, nije istina ovo što izjavljuju zvaničnici. Na nadstrešnici je rađeno. U prvoj fazi je rađena reparacija keramike koja je bila na plafonskom delu i rađeno je samo šminkanje te nadstrešnice. U drugoj fazi, tokom rada na fasadi zgrade i rada na rekonstrukciji kamene obloge, poslao sam u martu 2023. jedan izveštaj izvođačima i svi su dobili te izveštaje od ministarstva pa na dole, u kome sam tražio da se sa pročelja zgrade skinu mermerne ploče i da se proveri kakva je podloga ispod tih mermernih ploča, da se podloga reparira i da se stave nove mermerne ploče, što je inače bilo predviđeno projektom - naveo je on za N1.

Na tom pročelju su, kaže on, bile okačene utege koje su držale nadstrešnice.

- Ona nije imala stubove. Ona je stajala tako što je konzola bila vezana za zgradu, a nošenje cele nadstrešnice su bile utege koje su bile prikačene za vrh zgrade upravo na tom zupčastom prepoznatljivom delu. Da su tada skinute te ploče, verovatno bi se primetilo da podloga nije dobra i možda bi se i primetilo da su te utege možda i korodirale - rekao je Đajić.

Inženjeg geologije ističe da ne zna kako je stanje bilo tamo, ali "činjenica je da taj deo nije urađen i izvođač je odlučio samo da prefarba ploče koje je trebalo zameniti".

- Trebalo je reparirati podlogu tih ploča. To da nije rađeno na nadstrešnici nije tačno, jer je nadstrešnica naknadno pokrivena staklom i projektant 1965. godine, kad je radio stanicu, on je radio konzole i prednji deo je bio povezan, a između toga su bili prazni prostori i te utege su držale tu količinu betona i tog materijala - kazao je on.

Ko je odlučio da se sve to pokrije i na koji način, ne zna.

- Ali ko god da je, morao je pre toga da proveri nosivost tih utega – mora se uraditi statika, mora se uraditi kompletni proračuni da li se ta nadstrešnica još dodatno može opteretiti ili ne. Ja sam bio tamo od zvaničnog nadzora za kamen do juna 2023. kada mi je istekao ugovor, više me nisu angažovali. Ovo su radovi koji su rađeni kasnije, tako da nemam direktan uvid ko je tačno radio, ali se zna ko je bio izvođač, zna se koje su firme nosile posao u to vreme, tako da imamo zvaničan nadzor, imamo projektantsku kuću, imamo izvođače radova i imamo bivšeg ministra Tomislava Momirovića koji je obilazio zgradu dok smo mi radili i sadašnjeg ministra. Osnovna i glavna odgovornost je ministra i on mora da ostavku, a onda po vertikali, svi do dole - rekao je on.

Đajić kaže da se javio medijima jer i on oseća odgovornost zbog žrtava koje su nastale i zbog nesreće koja se desila.

- Stalno razmišljam o tome da su sklonjene te ploče, možda bi se videlo u kakvom su stanju te utege. Ja tu osećam svoju odgovornost, možda sam mogao da insistiram na tome dalje. Međutim, naravno, ja sam pisao preporuke šta da se radi, slao sam izveštaje na 20 adresa, svi ti moji izveštaji su dostupni, i u jednom od tih izveštaja, to je februar 2023, napisao sam da se moraju skinuti te ploče i da se mora srediti podloga ispod tih ploča - istakao je on.

On kaže da apsolutno nije moguće rekonstruisati jedan ovoliki objekat bez jednog ovakvog njegovog dela.


Ferik-Ivanovič: Jako brzo odnet sav materijal koji je bio sastavni deo te nastrašnice

Ana Ferik-Ivanovič, predsednica Društva arhitekata Novog Sada, kaže da je jedan od problema sa Železničkom stanicom to što struka dugo nije imala uvid u to šta se radi.

- Dosta dugo je postojala ta gradilišna ograda koja je zabranjivala pristup samoj zgradi. Mi smo iz nekih vizualizacija i fotografija videli da je u unutrašnjosti same hale dograđena galerija. Mada ne možemo tvrditi sigurno da li je uopšte ta galerija sa stepeništem bila pričvršćena na samu konstrukciju železničke stanice ili je bila pravljena kao samostalni element. Najviše je tu problem što su ti elementi gde je stavljeno staklo sa aluminijumskim profilima i eventualno mermerom po obodu te nadstrešnice, bili dodatna opterećenja - navela je Ana Ferik-Ivanovič, predsednica Društva arhitekata Novog Sada za N1.

Svako ko je učestvovao u ovom postupku, počevši od jako dobre analize prethodnog stanja, svaki problem koji se otkrije mora da se zapiše i svakodnevno prati, istakla je. Zbog toga, ističe, ne sme se dozvoliti nikakav pritisak na stručnjake i ništa se ne sme "stavljati pod tepih".

- Nažalost, u Novom Sadu smo već neko vreme svedoci da se stvari rade jako brzo i pod nekim velom tajnosti. Mi, kada otkrivamo da se nešto planira, tu je već sve gotovo, tu izlaze mašine. Mislim da učešće većeg broja stručnjaka, nezavisnih kolega koje će doći i reći svoj stav i svoje mišljenje, nikada ne može da škodi. Mi nismo položili Hipokratovu zakletvu kao što su to uradili lekari, ali kada smo završili naš fakultet i kada počeli da se bavimo ovim poslom, mi smo se obavezali prema građanima i prema svojim gradovima da ćemo raditi savesno i da ćemo raditi odgovorno i da nećemo morati uopšte da se pravdamo za ovakve situacije - istakla je ona.

Ferik-Ivanovič je apelovala na kolege da više nikada ne dozvole da ih neko natera da potpišu nešto iza čega ne stoje i što nisu sami proverili.

- U petak je jako brzo odnet sav materijal koji je bio sastavni deo te nastrašnice. Upravo analizom tih materijala može da se utvrdi koje su oni novo opterećenje predstavljali i zbog čega su oni uopšte tu bili stavljeni. Jer kao što znamo, ta nastrašnica pre toga je imala vazdušaste prostore, znači ona nije imala nikakvo zastakljenje i ona je tako stajala jako dugo. Zbog čega se sada sa tim staklom donela odluka za to staklo, to će se tek utvrditi. Ali veštačenje je jako važan deo sada posla koji treba da se obavi - istakla je ona.

Utvrditi odgovornost je jedan deo, a drugi deo je sada proveriti stanje same konstrukcije železničke stanice, kazala je.

- Sada mora da se proveri stabilnost cele Železničke stanice. Najvažnije je sada utvrditi šta su bili elementi koji su uzrokovali ovu nesreću, koji su još dodatni elementi oštećeni prilikom ovog pada cele prednje fasade, u kakvom stanju je krov, u kakvom stanju je konstrukcija, uopšte materijali koji tu stoje već 60 godina - kazala je ona.

Dodala je da Železničku stanicu verovatno ne bi trebalo koristiti duži period.

Ana Ferik Ivanovič ističe da je stanica morala da bude zatvorena, ako već nije bila gotova.

- Nije trebalo pružati šansu ljudima da se osećaju bezbedno, da sednu ispod nadstrešnice ukoliko se pre toga nisu utvrdile sve činjenice vezane za intervencije koje su urađene na njoj – da li su se tu pojavila neka nova opterećenja, da li su ta nova opterećenja u vezi sa postojećom konstrukcijom objekta železničke stanice, pošto smo videli na snimcima da su te sajle, koje su bile jedini skoro osnovni elementi koji su nosili tu nadstrešnicu, bukvalno iščupane iz svoje osnovne konstrukcije - rekla je ona.

Ferik naglašava da je nadstrešnica bila idealno isprojektovana u svoje vreme.

Zavod: Laž je da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice

Brutalna je laž da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice, izdali smo konzervatorske uslove za očuvanje estetike i autentičnosti, građevinski i statički proračuni nisu naša nadležnost, navodi se u saopštenju Zavod za zaštitu spomenika kulture. Nakon što se u nekoliko tabloida pojavila vest da nadstrešnica (koja se srušila na Železničkoj stanici u Novom Sadu) nije obnovljena jer to nije dozvolio Zavod za zaštitu spomenika kulture Grada Novog Sada, iz ove ustanove su demantovali tu informaciju.

- Apsolutne su neistine da Zavod za zaštitu spomenika kulture Novi Sad nije izdao odobrenje i dozvolu za sanaciju nadstrešnice iznad glavnog ulaza u Železničku stanicu u Novom Sadu, niti je u nadležnosti Zavoda za zaštitu spomenika kulture da izdaje mišljenja i uslove koji se odnose na osiguranje konstrukcione bezbednosti objekta - ukazali su iz Zavoda.

Iz ove ustanove su odgovornima poručil da kažu javno ko je dozvolio da se nadstrešnica dodatno optereti

Budući da je Železnička stanica zbog svojih kulturno-istorijskih vrednosti evidentirana kao dobro koje uživa prethodnu zaštitu, Zavod je 21. oktobra 2021. godine, izdao konzervatorske uslove u kojima je preciziran spisak neophodnih konzervatorskih uslova i mera koje treba izvesti u pogledu očuvanja estetskih i kulturno-istorijskih vrednosti objekta i njegovih delova, dodali su.

- Između ostalog, precizirano je da nadstrešnicu iznad glavnog ulaza treba sanirati. Postojeće limom pokrivene delove u zoni vetrobrana treba zameniti staklom. Znatno oštećenu oblogu podlgeda nadstrešnice od mozaičkih pločica treba zameniti novom od istog ili novog materijala koji će obradom i koloritom slediti prvobitno likovno rešenje - naveli su oni.

Cilj konzervatorskih uslova jeste da se obezbedi očuvanje autentičnosti, integriteta i vrednosti zaštićenih projekata i prostora, podsetili su.

Zavod daje saglasnost isključivo na arhitektonski deo projekta i ne vrši takozvanu tehničku kontrolu projekta za građevinsku dozvolu.

"Zavod za zaštitu spomenika kulture je ustanovljen kao institucija čiji je primarni zadatak očuvanje kulturno-istorijske vrednosti objekata, što uključuje analizu i očuvanje vizuelnog identiteta, estetske i istorijske autentičnosti objekata. Statički i građevinski proračuni, kao i konstrukcijska pitanja nisu deo osnovne nadležnosti Zavoda. Za građevinske i statičke procene nadležni su bili statičari, građevinski inženjeri i druge tehničke struke - ističe se u saopštenju.

D. Aleksić
Komentari
Vaš komentar
Potpuna informacija je dostupna samo komercijalnim korisnicima-pretplatnicima i neophodno je da se ulogujete.

Zaboravili ste šifru? Kliknite OVDE

Za besplatno probno korišćenje, kliknite OVDE

Pratite na našem portalu vesti, tendere, grantove, pravnu regulativu i izveštaje.
Registracija na eKapiji vam omogućava pristup potpunim informacijama i dnevnom biltenu
Naš dnevni ekonomski bilten će stizati na vašu mejl adresu krajem svakog radnog dana. Bilteni su personalizovani prema interesovanjima svakog korisnika zasebno, uz konsultacije sa našim ekspertima.